如何去评价一个国家的足球

袁子旦

看了好多足球方面的论文和新闻，感觉国内大部分球迷更在意各国足球队的战绩，喜欢将国家队战绩好的球队列为足球强国，而足球战绩一般的玩玩被挖苦和嘲讽，比如英国足球。英格兰队在中国球迷的视野中就是欧洲中国队，挖苦其大赛战绩不佳。
但是事实上很多人却忽略了英国根本就没有国家队的说法，英格兰，苏格兰事实就是中国的省队而已，而英国作为现代足球的发源地，代表其真正实力的更应该是其俱乐部，而曼联、利物浦等英国俱乐部的战绩就不能用泛泛来衡量，人家绝对是欧洲的顶级强队。
英国还拥有世界上最优秀的联赛机制，通过杯赛和联赛的机制，将英国的俱乐部紧密联系在一起，使得足球几乎普及到英国的每一个角落，英国的人口远远小于巴西、德国，但是足球人口却丝毫不差，因此说英国拥有世界上最高的足球普及率。
与战绩形成鲜明对比的是，英国拥有世界上最出色的足球产业，各个联赛不仅拥有极好的上座率，而且英国的很多球场不仅仅举办本国球队的比赛，同时承办欧洲顶级赛事，几乎每年都会有世界顶级球队造访英国，为英国球迷提供了丰富的足球盛宴。而这些球队的到来，不仅仅带动了球市，更为英国吸引了数以百万级的游客，从而发挥了突出的经济拉动效应。
更值得钦佩的是，英国不仅仅是足球界重视足球，各级传媒同样重视足球的推广，世界上最早使用广播直播足球比赛，最早的电视直播都发生在英国，直到现在世界杯转播的主力军仍然是英国的电视机构。不管是BBC，还是天空电视，英国电信都是世界足球传媒中的主力军，从而使得足球队不仅依赖于门票等比赛日收入，仅仅电视转播费用就可以支持球队在疫情期间进行空场比赛，而不至于因为疫情导致严重的财政问题。
足球已经成为英国最好的文化输出产品，英国足球也成为世界足球最具影响力的一部分，同时也是英国社会经济发展的重要组成部分，其对经济文化的拉动效应远远超越了巴西、阿根廷这样的国家。
所以，你说英国算不算足球大国，中国足球如何才能发展到英国的水平？

会好的对不对

我只是路过，不发表意见